Home

Реклама

Настроить
 
 
02 Июль 2009 @ 14:11
 
из педивикии

Любош Мотль — один из самых активных и остроумных пропагандистов теории струн — по этому поводу выразился так, что говорить, например, о «фоновой независимости» пропагатора спиновой сети петлевой теории гравитации без указания единичного состояния — то же самое, что вычислять ряд Тейлора в точке х0 без указания х0.

тонкий юмор, не находите, господа?
 
 
( 34 мыслеформы — Post a new comment )
йопть[info]zachtogerasim on Июль, 2, 2009 11:23 (UTC)
очень интересная заметка, я вот только маленькую вещь из нее не понял: что такое юмор?
Twilight_Sun: Маг-130[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 11:29 (UTC)
наверное имеет смысл читать сюда
Ривелт Сильвердрейк[info]rivelt on Июль, 2, 2009 11:28 (UTC)
Если функция константная — то легко. (:

Also не "педевикия" (это энциклопедия сетевых сексуальных меньшинств), а "Википедия" (то бишь энциклопедия, построенная по принципу вики).
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 11:32 (UTC)
из луркмора

Педивикия — народное название википедии, а точнее её русского раздела. Торадицийо-куны настаивают, что в Википедии просто запредельное количество педерастов. Также русский раздел зачастую называют рукипедией, знаменитый тролль педивикии Smartass в период одного из регулярных обострений обозвал её мудопедией. Автор википедии называется википидором или википедиком. С википидорами тесно связаны энциклонги.
Ривелт Сильвердрейк[info]rivelt on Июль, 2, 2009 11:39 (UTC)
"Вы просто ненавидите всё русское..."
С другой стороны, Луркморье тоже можно назвать педивикией, поскольку оно содержит детей-схоляров (παιδως) и организовано по принципу wiki.

Поэтому ссылаться с одной педевикии на другую негодно.
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 12:05 (UTC)
"...как-будто в этом есть что-то плохое."
можно что угодно назвать, но это кагбе общепринятое название для википедии именно. как-то так.
Ривелт Сильвердрейк[info]rivelt on Июль, 2, 2009 12:49 (UTC)
Re: "...как-будто в этом есть что-то плохое."
Общепринятое кем? Смартассом?

Впрочем, баатезу с ними. Цитата есть цитата, из каких недр её не выкопали.
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 12:58 (UTC)
Х есть Х, в независимости от Y
^)
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 11:34 (UTC)
ничего личного, если что :)
Ли[info]second_chapter on Июль, 2, 2009 11:46 (UTC)
блин! я недавно пыталась как-то в рамках саморазвития въехать хотя бы в азы данной теории
до какого-то момента вроде понимаешь, о чем речь, а потом все, вавилонская башня(((
Twilight_Sun: Маг-130[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 12:03 (UTC)
начинать надо с азов этих азов :)

а вообще ты похоже слишком умная, нормальные люди такое не читают
Ли[info]second_chapter on Июль, 2, 2009 12:25 (UTC)
не, просто я ненормальная, была бы умная - поняла бы;)
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 12:37 (UTC)
если бы поняла - тогда бы точно совсем ненормальная была бы : ))
Ли[info]second_chapter on Июль, 2, 2009 12:39 (UTC)
хм, а это мысль)))
Ли[info]second_chapter on Июль, 2, 2009 12:33 (UTC)
я вообще люблю что-нибудь этакое почитать на досуге, сейчас вот по нейрофизиологии статьи читаю, это мне гораздо понятнее, ибо в универе была и физиология ВНД, и психофизиология, и анатомия ЦНС)
люблю чувствовать, что мозг работает) да и вообще, интересно, что в мире науки происходит
а что касательно до астрономии, ею еще с детства интересуюсь, когда на лето в Крым к бабушке с дедушкой приезжала, брала там старый учебник по астрономии (кстати, современный похоже почти полностью идентичен, как ни странно %) ) и читала. Каждый год перечитывала, и он становился все понятнее))) а потом, когда в 10 классе ее убрали из обязательной программы, как я ругалась и шипела))) зато весь класс у меня контрольную списывал)))))) А еще там был журнал "Наука и жизнь" в больших количествах)))
так что, ненормальный я, ага)
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 12:39 (UTC)
ну "астрономию 10-11" я по-моему в 1ом классе притащил на урок "домашнего чтения", чем немного удивил учительницу. ) )

а так да, по нейрофизиологии - это интересно. вообще мозг забавная штука, ага :)
Ли[info]second_chapter on Июль, 2, 2009 12:40 (UTC)
да, и ботанику еще маниакально люблю)))
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 2, 2009 12:57 (UTC)
а у меня в 7ои или 8ом классе по району 1ое место было и по биологии :-Р ;-)
Ли[info]second_chapter on Июль, 2, 2009 13:30 (UTC)
очорт, а я уже и не помню, когда и по каким предметам на олимпиадах чего-то там занимала....
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 3, 2009 08:48 (UTC)
ну потому что много было наверное : )
Ли[info]second_chapter on Июль, 3, 2009 09:35 (UTC)
Да не то чтобы. Правда, помню, один раз по четырем разным предметам в один день писали %)
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 3, 2009 12:25 (UTC)
ага, помню такое западло
физика+математика+биология+история на области в один день. пришлось выбирать между 1ыми тремя. :)
Just the One of the Few: HURD[info]jtootf on Июль, 2, 2009 12:47 (UTC)
вот тут есть интересное изложение. правда там рассматривается более общая теория, но идеи - те же
Ли[info]second_chapter on Июль, 2, 2009 12:49 (UTC)
благодарствую)
[info]dj_atmex on Июль, 2, 2009 16:21 (UTC)
Я не физик, и многих приколов конечно не понимаю. Я смотрю на теорию струн как на теорию нелинейных систем. Как нечто, на что претендует "синергетика". В теории струн много более или менее конкретных методов анализа задач, за что приходится платить меньшей универсальностью). Многие нелинейные явления в теории струн обладают хотя бы некоторой симметрией.
Twilight_Sun: Маг-130[info]twilight_sun on Июль, 3, 2009 08:52 (UTC)
чорт. когда я вижу "синергетика", сразу подозреваю там болтологию или шарлатанство. В общем-то там была здравая мысль, но сейчас это слово куда не попадя суют как модное.

а теории струн они на грани научности.
[info]dj_atmex on Июль, 3, 2009 10:24 (UTC)
Синергетика была в работах Хакена. После того как туда пришли биологи -- там начался ппц.

Теория струн -- суть математический формализм. То что он непонятно как соотносится с физической реальностью не делает его совсем бесполезным) Искусство ведь тоже бесполезно)
Twilight_Sun: Маг-130[info]twilight_sun on Июль, 3, 2009 12:48 (UTC)
ну с такой точки зрения - конечно :)
пти я-я[info]fi_fi on Июль, 2, 2009 13:39 (UTC)
нет юмор не нашла)
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 3, 2009 08:46 (UTC)
я и не удивлен : )
...там, где всегда солнце...: силуэт[info]alexmcwheel on Июль, 2, 2009 14:08 (UTC)
Ну вообще это их свойственный юмор. Вот скажем пример: непрыгающий народ много чего не понимает из парашютного юмора...
Twilight_Sun: Маг-130[info]twilight_sun on Июль, 3, 2009 08:50 (UTC)
ну это само собой. просто своеобразней некуда вроде как
...там, где всегда солнце...[info]alexmcwheel on Июль, 3, 2009 09:56 (UTC)
Ну я понял))) Ибо физик.... по диплому по-крайней мере)))
Был у нас в универе такой преп, который обожжал шутить, но шутки его были понятны только ему. Он рассказывал шутку, а потом сам над ней ржал под полное молчание аудитории. Аудитория начинала гореть с его смеха над собственной шуткой, а он просто думал, что до нас его умные шутки просто долго доходят)))))))))))
Twilight_Sun: Сова[info]twilight_sun on Июль, 3, 2009 12:25 (UTC)
логично )
 
 

Реклама

Настроить